1919년, 1980년 두번이나 안식교 총회가 조사해서 밝힌 사실- 안식교 교주 앨렌 화잇은 표절사기꾼.
페이지 정보
에혀관련링크
본문
1919년, 1980년 두번이나 안식교 총회가 조사해서 밝힌 사실- 안식교 교주 앨렌 화잇은 표절사기꾼.
1919년과 1980년 안식교 총회가 안식교 신학자를 총동원해서 두번이나 조사해서
내린 결론이다.
앨렌 화잇은 표절사기꾼.
https://www.sfkorean.com/bbs/board.php?bo_table=logreligion&wr_id=130528&sfl=wr_subject&stx=rilke&sop=and
https://www.sfkorean.com/bbs/board.php?bo_table=logreligion&wr_id=125326&sfl=wr_subject&stx=%EC%95%88%EC%8B%9D%EA%B5%90%EC%B4%9D%ED%9A%8C&sop=and
1919년과 1980년 안식교 총회가 안식교 신학자를 총동원해서 두번이나 조사해서
내린 결론이다.
앨렌 화잇은 표절사기꾼.
https://www.sfkorean.com/bbs/board.php?bo_table=logreligion&wr_id=130528&sfl=wr_subject&stx=rilke&sop=and
https://www.sfkorean.com/bbs/board.php?bo_table=logreligion&wr_id=125326&sfl=wr_subject&stx=%EC%95%88%EC%8B%9D%EA%B5%90%EC%B4%9D%ED%9A%8C&sop=and
추천 0
작성일2020-05-10 08:28
루터님의 댓글
루터
표절했다는것은 ? 당시 선배 개신교인의 책자를 읽다가
사용된 문장정도를 인용한것이지
화잇이 직접 하늘로 계시받은것이 표절된것이 아닙니다
(당시는 지금처럼 표절법이라는것도 없었고요)
안식일교 대총회도 그렇게 말하는적이 없습니다
똑바로 아셔야 합니다
계시받은날짜와, 장소와, 그 목격자들이,수두록했고'
책마다 기록되어 나오는데
그런것도 연극하거나, 표절될까요
상식적으로 생각해 보세요
사용된 문장정도를 인용한것이지
화잇이 직접 하늘로 계시받은것이 표절된것이 아닙니다
(당시는 지금처럼 표절법이라는것도 없었고요)
안식일교 대총회도 그렇게 말하는적이 없습니다
똑바로 아셔야 합니다
계시받은날짜와, 장소와, 그 목격자들이,수두록했고'
책마다 기록되어 나오는데
그런것도 연극하거나, 표절될까요
상식적으로 생각해 보세요
루터님의 댓글
루터
화잇 여사가 아파서 초등학교를 다 다니지 못해 그만두었는데
그러나 직접 본 계시들을 책 출판을 위해서 반드시 기록해야하므로
문맥들을 당시 다른 개신교 선배들의 책에서
조금 인용한것들 가지고,,, 화잇 비평가들은 호들갑을 떨지만,,,,
그렇다고 그것이 오류가 아닙니다
(1800년대 그당시의 인용은 누구나 할수있고 지극히 자연스러운 일 이였습니다)
그리고 오류는 일체 없지요
그러나 계시받는 내용들은 100% 계시이며 실제라는것입니다
계시받은것이 표절이 될수가 없는 이치입니다
계시받은 장소, 날찌와 시간, 상황, 목격자를 항상
화잇은 책에 기록해 놓고 있기 때문입니다
우리는 계시 내용들이 중요하지, 그상황을 설명하려고
기록한 문장형식이 중요한것이 아닙니다'
그러면 되는것입니다 그것이 중요하지요
당시 미국에는 표절금지법이라는 것이 지금처럼 없었고요
그러나 직접 본 계시들을 책 출판을 위해서 반드시 기록해야하므로
문맥들을 당시 다른 개신교 선배들의 책에서
조금 인용한것들 가지고,,, 화잇 비평가들은 호들갑을 떨지만,,,,
그렇다고 그것이 오류가 아닙니다
(1800년대 그당시의 인용은 누구나 할수있고 지극히 자연스러운 일 이였습니다)
그리고 오류는 일체 없지요
그러나 계시받는 내용들은 100% 계시이며 실제라는것입니다
계시받은것이 표절이 될수가 없는 이치입니다
계시받은 장소, 날찌와 시간, 상황, 목격자를 항상
화잇은 책에 기록해 놓고 있기 때문입니다
우리는 계시 내용들이 중요하지, 그상황을 설명하려고
기록한 문장형식이 중요한것이 아닙니다'
그러면 되는것입니다 그것이 중요하지요
당시 미국에는 표절금지법이라는 것이 지금처럼 없었고요