세금 | 세금보고에관한..
페이지 정보
궁금이관련링크
본문
안녕하세요,
책도 보고 인터넷도 뒤져 보다, 정확한 답을 몰라서 이렇게 질문을 올립니다.
많은 전문가 분들의 조언이 있어서, 저도 한 번 부탁을 드려봅니다.
지난 해 말에 시에 비지니스를 레지스터 했는데요, 문제는 수입은 2007년 1월에 처음 발생을 했구요, 사업상 지출은 지난 해부터 있었지요.
이럴 경우 수입세금 보고를 2006년으로 해야하나요, 아니면 2007년ㅇ로 해야하나요?
2006년으로 할 경우는 지출 밖에 없어서 ..
만약 2007년으로 해야한다면 2006에 발생한 지출은 어떻게 되는지요>
꼭 도와 주세요. 감사합니다.
책도 보고 인터넷도 뒤져 보다, 정확한 답을 몰라서 이렇게 질문을 올립니다.
많은 전문가 분들의 조언이 있어서, 저도 한 번 부탁을 드려봅니다.
지난 해 말에 시에 비지니스를 레지스터 했는데요, 문제는 수입은 2007년 1월에 처음 발생을 했구요, 사업상 지출은 지난 해부터 있었지요.
이럴 경우 수입세금 보고를 2006년으로 해야하나요, 아니면 2007년ㅇ로 해야하나요?
2006년으로 할 경우는 지출 밖에 없어서 ..
만약 2007년으로 해야한다면 2006에 발생한 지출은 어떻게 되는지요>
꼭 도와 주세요. 감사합니다.
작성일2007-02-24 21:10
보통 비즈니스 첫해는 loss 가 나기 마련입니다. 2006년에 발생한 지출은 전액 loss 처리 하셔서 2006년 세금 보고 하시면 됩니다. 2007년 세금 보고때 Net Operating Loss (NOL) carry over 로 profit 을 offset 시킬수 있습니다.
세금 적게 내기 위해서 loss 난 것으로 몇년간 세금보고 하고 company 를 dissolve 했다가 corporate setup 을 다시 하시는데, 그것보다 정확한 세금 보고 하시면 나중에 이익이 더 큽니다. ex) 은행론 받을때, Business 매매시 정당한 댓가, Lease Agreement 등등, 화이팅!
빠른 답변 감사합니다.
Please be advised that you (Mr. TaxCPA) are pursuading someone to report or at least to cheat the IRS. You are incriminating yourself. You can't report false infor. (bus. loss) to the IRS. This can be reported to the IRS's fraud investigation division.
Samsboe, i guess you probably don't understand Korean. When did I say to cheat the IRS?I did advise to do tax reporting properly and correctly. Also, I guess you don't understand the Tax Law and Accounting. Let me briefly explain it to you.
When people set up a corporation, its typical fiscal year end is Dec 31 of each year. Assuming 궁굼이 set up a corp in 2006, on his 2006 tax return he only had inccured expenses, therefore, that's what he will have to report.
On his 2007 tax return he can offset any net profit with NOL carry over. By IRC it is allowed!!!! Please, samsboe, 제발 제 글 다시 읽어 보시고 오해가 없길 바랍니다. 한국어 짧으시면 다른분 도움 받으시고, 아님 음해성 글이면 자제 해 주십시요.
"세금 적게 내기 위해서 loss 난 것으로 몇년간 세금보고 하고 company 를 dissolve 했다가 corporate setup" Once again, I am not the one who made the comment. That's all I want to say to you.
Of course, you can go backward and claim two year loss or go forward 20 years pursuant to the IRS code. Once again, all I want to say is you stated "세금 적게 내기 위해서 loss 난 것으로 몇년간 세금보고 하고 company 를 dissolve 했다가 corporate setup 을
Don't try to teach me anything. I used to work for the Governement. 1) 궁금이 wants to know about the city of LA business tax license, not the IRS tax. 2) 세금 적게 내기 위해서 loss 난 것으로 몇년간 세금보고 하고 company 를 dissolve 했다가 corporate setu
Do you really want me to mention which government? You listen to me carefully. You stated once again, "세금 적게 내기 위해서 loss 난 것으로 몇년간 세금보고." I am not the one who made the statement. Do you want to me to take your statemtent to the IRS
Once again, you stated, "세금 적게 내기 위해서 loss 난 것으로 몇년간 세금보고 하고 company 를 dissolve 했다가 corporate setup."
I am sure the Dept. of Consumer Affair will not like hear your statement if you are a license CPA in CA. All I want to say is just want your comment.
Samsboe, first of all, you do have a serious problem with Korean. 한국말 못 알아 들으시면 제발 도움을 받으세요. You are not understanding it clearly. I addressed the issue. I did not advise the issue. Don't misunderstand it. and let me make it clear.
1) 궁굼이 wants to know the Income Tax Issue (IRS). 2) I was addressing some people's wrong doing. Once again I did not advise to do it. My advise was to report tax return properly and accurately.
제가 살인 하지 마세요 그러면 절 살인교사로 몰 위험한 분이시군요. 이 글 읽으신분 제발 도와주세요. 이분 한국말을, 영어를, 아님 남의 말을 못 알아 듣는분 같아요. 제가 분명히 그것보다 정확한 세금 보고 하시면 나중에 이익이 더 큽니다 라고 말씀 드렸는데...
samsboe 님이 한국말을 잘 이해하지 못하는거 같습니다.
한국말에 이런거 있답니다. 가만있으면 중간은 한다고.
잘모르면서 나서지말고 가만있으면 적어도 망신은 당하지
않는다는 거지요. 세금 CPA님 이해하삼.
한국말에 이런거 있답니다. 가만있으면 중간은 한다고.
잘모르면서 나서지말고 가만있으면 적어도 망신은 당하지
않는다는 거지요. 세금 CPA님 이해하삼.
제가 보기에도 samsboe님이 오해한것 같군요. 세금CPA님이 분명히 "세금 적게 내기 위해서 loss 난 것으로 ... 하시는데, 정확한 세금 보고 하시면 나중에 이익이 더 큽니다."라고 말씀하셨습니다" 이 말씀은 "Some steals, BUT not to steal is better"처럼 하지 말라는 뜻
세금CPA님 질문입니다. 한국서 부모님께서 차 사라고 $10,000씩 $20,000 송금하여 주셨습니다. 이 경우 세금를 일단 보고 해야 합니까?